Kalkinma Bankasinin Ihtiyati Hacizi Ile Ilgili Dava Süreci

 Özet Bilgi

Kalkinma Bankasinin Ihtiyati Hacizi Ile Ilgili Dava Süreci
Ilgili Sirketler
[]
Ilgili Fonlar
[]
 
 
Özel Durum Açiklamasi (Genel)
   
 
Yapilan Açiklama Güncelleme mi?
   
Hayir (No)
Yapilan Açiklama Düzeltme mi?
   
Hayir (No)
Konuya Iliskin Daha Önce Yapilan Açiklamanin Tarihi
   
17.04.2017
Yapilan Açiklama Ertelenmis Bir Açiklama mi?
   
Hayir (No)
Bildirim Içerigi
   
 
Açiklamalar
   
 

Ankara 30.Icra Müdürlügü'ne 2016/21938 sayi ile Türkiye Kalkinma Bankasi A.S. tarafindan 17.11.2016 tarihinde Sirketimize, Bayram Kinay ve Kemal Kinay aleyhine 18.488.431,02 TL'lik ilamsiz icra takibi baslatilmistir. Borcun sebebi ise Hesabin kat ihtari ve ekleri 22.10.2016 tarihli hesap özeti ve ekstreleri, kredi özel sözlesmeleri gösterilmistir. Sirketimiz ve Bayram Kinay adina borç aslina, islenmis faize, faiz oranlarina ve tüm ferilerine 29.11.2017 tarihinde itiraz edilmis ve takip durmustur. Takibin iptali için, Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/42 sayili dosyasi ile itirazin iptali davasi açilmistir.

 

 

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/402 D.is sayili dosyasinda, itiraz eden Sirketimiz ve Bayram Kinay; ihtiyati hacze itiraz edenler aleyhine Ankara 30.Icra Müdürlügü'nün 2016/21938 E. Sayili dosyasi ile baslatilan ilamsiz takipten önce alinan ihtiyati haciz kararinin, tebligatlarin usulsüz ve mahkemenin yetkisiz olmasi sebebiyle kaldirilmasi talep edilmistir.

 

 

Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/42 sayili dava dosyasindaki durdurulan takipteki itirazin iptali ve takibin devam etmesi ve alacagin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatina hükmedilmesi için ikame edilen davada tarafimizca cevap dilekçesinin hazirlanmasi için, Mahkemeden cevap süresinin uzatilmasi talep edilmistir.

 

 

Davada dilekçeler asamasi bitmis olup, mahkeme tarafindan durusma günü verilmesi beklenmektedir.

 

 

        

Kamuoyunun bilgisine sunariz.